Статья журнала

DOI: 10.47026/2413-4864-2024-3-81-86

Тимофеева Л.А., Сугутский А.Г., Алешина Т.Н.

Дифференциальная диагностика гепатоцеллюлярного рака (клинический случай)

Ключевые слова: гепатоцеллюлярный рак, мультипараметрическое ультразвуковое исследование, эластография сдвиговой волной, мультиспиральная компьютерная томография

Гепатоцеллюлярный рак является частой причиной смертности от рака во всем мире. Раннее выявление рака печени может значительно улучшить прогноз заболевания и выживаемость пациентов. Для диагностики гепатоцеллюлярного рака применяются все методы лучевой диагностики, каждый из которых имеет свои преимущества и ограничения. На сегодняшний день методом выбора в дифференциальной диагностике патологии печени является мультипараметрическое ультразвуковое исследование с применением новых диагностических методик, к которым относится эластография сдвиговой волной.

В данной статье продемонстрированы возможности мультипараметрического ультразвукового исследования с применением эластографии сдвиговой волной в ранней дифференциальной диагностике гепатоцеллюлярного рака у пациента среднего возраста без привычного фонового изменения паренхимы печени.

Литература

  1. Дифференциальная диагностика очаговых гиперэхогенных образований в печени / С.Н. Бердников, В.Н. Шолохов, Г.Т. Синюкова и др. // Колопроктология. 2017. № 2(60). С. 19–25.
  2. Карпин А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. 252 с.
  3. Качественная эластография с применением технологии ARFI в диагностике новообразований печени [Электронный ресурс] / Т.Ю. Данзанова, Г.Т. Синюкова, П.И. Лепэдату и др. // Вестник новых медицинских технологий. 2014. № 1. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/ Bulletin/E2014-1/4941.pdf (дата обращения: 05.03.2024).
  4. Морозова Т.Г. Совершенствование диагностических алгоритмов при заболеваниях печени, поджелудочной железы и желчных протоков при применении мультипараметрической эластографии // Клиническая практика. 2017. № 4(32). С. 31–36.
  5. Мультипараметрическое ультразвуковое исследование в диагностике гепатоцеллюлярной карциномы у пациента без цирроза печени (клиническое наблюдение) / А.В. Борсуков, О.А. Горбатенко, Д.Ю. Венидиктова и др. // Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2020. Т. 3, № 1. С. 86–93. DOI: 10.37174/2587-7593-2020-3-1-86-93.
  6. Скуратов А.Г., Лызиков А.Н., Свистунов С.В. Ультразвуковая эластография для неинвазивной оценки цирроза печени и портальной гипертензии // Проблемы здоровья и экологии. 2017. № 3(53). С. 105–110.
  7. Современные методики дистанционной лучевой терапии в лечении больных гепатоцеллюлярным раком / А.В. Назаренко, С.И. Ткачев, С.Б. Алиева и др. // Медицинский алфавит. 2019. Т. 1(10). С. 29–34.
  8. Эластография сдвиговых волн: анализ клинических случаев / А.В. Борсуков, Ю.К. Александров, Л.А. Тимофеева и др. М.: СИМК, 2022. 468 c.
  9. Bleeker J.S., Quevedo J.F., Folpe A.L. Malignant’ perivascular epithelioid cell neoplasm: risk stratification and treatment strategies. Sarcoma, 2012, vol. 2012, 541626. DOI: 10.1155/2012/541626.
  10. Chartampilas E., Rafailidis V., Georgopoulou V. et al. Current Imaging Diagnosis of Hepatocellular Carcinoma. Cancers, 2022, vol. 14(16), 3997. DOI: 10.3390/cancers14163997.
  11. Chou R., Cuevas C., Fu R. et al. Imaging Techniques for the Diagnosis of Hepatocellular Carcinoma: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Intern Med., 2015, vol. 162(10), pp. 697–711. DOI: 10.7326/M14-2509.
  12. Marrero J.A., Kulik L.M., Sirlin C.B. et al. Staging, and Management of Hepatocellular Carcinoma: 2018 Practice Guidance by the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology, 2018, vol. 68(2), pp. 723–750. DOI: 10.1002/hep.29913.
  13. Nadarevic T., Giljaca V., Colli A. et al. Computed tomography for the diagnosis of hepatocellular carcinoma in adults with chronic liver disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2021, Issue 10. Art. No.: CD013362. DOI: 10.1002/14651858.
  14. Nadarevic T., Colli A., Giljaca V. et al. Magnetic resonance imaging for the diagnosis of hepatocellular carcinoma in adults with chronic liver disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021, iss. 5, Art. no. CD014798. DOI: 10.1002/14651858.CD014798.
  15. Clinical Practice Guidelines in Oncology. Hepatobiliary Cancers, version 4. 2021. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/hepatobiliary.pdf.
  16. Ronot M., Chernyak V., Burgoyne A. et al. Imaging to Predict Prognosis in Hepatocellular Carcinoma: Current and Future Perspectives. Radiology, 2023, vol. 307, no. 3. DOI: 10.1148/radiol.221429.
  17. Vogel A., Cervantes A., Chau I. et al. ESMO Guidelines Committee. Hepatocellular carcinoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol., 2018, vol. 29(4), pp. iv238–iv255. DOI: 10.1093/annonc/mdy308.

Сведения об авторах

Тимофеева Любовь Анатолиевна
доктор медицинских наук, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней с курсом лучевой диагностики, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (adabai@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4707-8214)
Сугутский Александр Геннадьевич
врач-рентгенолог, Республиканский клинический онкологический диспансер, Россия, Чебоксары (rkod@med.cap.ru; )
Алешина Татьяна Николаевна
старший преподаватель кафедры пропедевтики внутренних болезней с курсом лучевой диагностики, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (brunetka08-87@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5068-7598)

Ссылка на статью

Тимофеева Л.А., Сугутский А.Г., Алешина Т.Н. Дифференциальная диагностика гепатоцеллюлярного рака (клинический случай) [Электронный ресурс] // Acta medica Eurasica. – 2024. – №3. – С. 81-86. – URL: https://acta-medica-eurasica.ru/single/2024/3/9/. DOI: 10.47026/2413-4864-2024-3-81-86.