1. Порядок предварительного рассмотрения авторских оригиналов
1.1. Прием и предварительное рассмотрение авторских оригиналов, представленных для публикации в журнале, выполняет ответственный секретарь.
1.2. Предварительное рассмотрение включает в себя оценку соблюдения автором условий публикации, опубликованных на официальном сайте Университета.
1.2.1. Редакция журнала проверяет все статьи на наличие заимствованного текста с помощью системы «Антиплагиат».
1.2.2. При оригинальности текста ниже 85% (при этом заимствования из одного источника не могут составлять более 7%) статья направляется автору на доработку с соответствующим обоснованием.
1.3. При несоблюдении автором условий публикации, предусмотренных в п. 1.2 настоящего Положения, статья отклоняется, и автор ставится в известность о принятом решении.
1.4. Авторские оригиналы, прошедшие предварительный отбор, направляются на рецензирование.
2. Порядок и процедура рецензирования
2.1. Все авторские оригиналы после предварительного рассмотрения проходят процедуру рецензирования.
2.2. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии журнала, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующих отраслях, имеющими в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
2.3. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор журнала, его заместители или заведующий редакцией.
2.4. Срок рецензирования составляет 1 месяц, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2.5. Рецензентам запрещается снимать копии с авторских оригиналов и отдавать их другому лицу без разрешения редакции.
2.6. Рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов статьи.
2.7. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ авторского оригинала, его объективную аргументированную оценку и обоснованный вывод о возможности публикации.
2.8. Основная цель рецензирования – содержательная экспертная оценка качества авторских оригиналов по следующим критериям: соответствие названия статьи ее содержанию; общий анализ актуальности темы и полноты ее раскрытия; научная новизна, значимость работы, достоверность изложенных фактов; логичность и последовательность изложения материала; проведение анализа по заявленной проблематике; статистическая обработка результатов; обоснованность наличия таблиц, иллюстраций и их соответствие заявленной теме; наличие ссылок на литературу и источники; научный стиль изложения, терминология; наличие и аргументированность выводов; соответствие правилам оформления.
2.9. Все научные статьи проходят два уровня рецензирования:
1-й уровень – открытое рецензирование (open peer review – автор и рецензент знают друг о друге);
2-й уровень – обязательное двухстороннее «слепое» рецензирование (double-blind – автор и рецензент не знают друг о друге).
2.10. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации (каждое решение рецензента обосновывается):
— статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
— статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
— статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
— статья не может быть опубликована в журнале.
2.11. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
2.12. Решение об отказе в публикации статьи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов.
2.13. Редакция журнала направляет автору текст рецензий или мотивированный отказ.
2.14. В случае наличия рекомендаций по доработке авторского оригинала редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть.
2.15. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений.
2.16. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
2.17. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала не менее 5 лет.
2.18. Рецензии на статьи в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами.
2.19. Копии рецензий могут быть переданы в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации по запросу.