Статья журнала

DOI: 10.47026/2413-4864-2024-3-1-9

Абросимов А.Б., Румянцева Е.В., Блинов Д.С.

Оценка фармакоэкономической эффективности персонифицированной реабилитации второго этапа у детей с первичными иммунодефицитами: опыт одного центра

Ключевые слова: реабилитация, дети, первичный иммунодефицит, фармакоэкономика, качество жизни, оценка технологий здравоохранения

Первичные иммунодефициты как гетерогенная группа орфанных заболеваний представляют особый интерес для фармакоэкономической оценки применяемых медицинских вмешательств вследствие разнообразия клинической картины и сложности стандартизации подходов. В связи с ростом выявляемости вследствие неонатального скрининга и потенциалом к его расширению все более важным является не только вопрос лечения, но реабилитации таких пациентов для сохранения у них высокого качества жизни, а значит, и социальной и экономической активности.

Цель исследования – фармакоэкономическая оценка технологии персонифицированной двунаправленной реабилитации на втором этапе у детей с первичными иммунодефицитами с изучением клинико-экономических особенностей метода перед включением его в существующие источники финансирования оказания медицинской помощи.

Материалы и методы. Использована выборка пациентов из опубликованных данных по оценке клинической составляющей метода, основанной на определении показателя качества жизни. В данной работе для расчета затрат применяются данные расчетов прямых затрат на оказание помощи одному пациенту в рамках реализации протокола клинической апробации 2019-55-7. В качестве интегрального критерия клинико-экономической эффективности был рассчитан QALY на один год жизни, проведен фармакоэкономический анализ дисконтирования по ставкам 3 и 5%, анализ «затраты-эффективность», инкрементальный анализ «затраты-эффективность», проведено сравнение результатов с порогом готовности платить на конец 2023 г.

Результаты исследования. QALY за один год жизни составил 0,75. По результатам дисконтирования с 2019 г. сумма затрат снизилась с 603 071 до 452 303 руб. при ставке 5% и до 512 604 руб. при ставке 3%. По результатам проведения анализа «затраты-эффективность» стоимость одной единицы эффективности (QALY) в 2019 г. составляла 804 095 руб., в 2024 г. – 683 480 руб. при ставке 3% и 603 071 руб. при ставке 5%. По результатам проведения инкрементального анализа «затраты-эффективность» стоимость одной дополнительной единицы эффективности (QALY) обходилась в 6 884 372 руб. в 2019 г., в 2024 г. она составляет 5 851 716 руб. для ставки 3% и 5 136 279 руб. для ставки 5%.

Выводы. При сравнении с порогом готовности платить метод является погранично приемлемым. Значительным фактором, вносящим наибольший вклад в общую стоимость затрат, являются расходы на приобретение материальных запасов. Для признания метода фармакоэкономически эффективным требуются дополнительные критерии клинической эффективности. Перенос катамнеза на дореабилитационный этап, исключение обеспечения лекарственными препаратами на втором этапе реабилитации за счет средств медицинской организации служат путями снижения затрат на метод.

Литература

  1. Кожанова И.Н. Оценка технологий здравоохранения: факторы, влияющие на результаты исследований // Качественная клиническая практика. 2021. № 3. С. 64–72. DOI: 10.37489/2588-0519-2021-3-64-72.
  2. Методические рекомендации по расчету затрат при проведении клинико-экономических исследований лекарственных препаратов [Электронный ресурс]. URL: https://rosmedex.ru/complex (дата обращения: 05.06.2024).
  3. Никитина Т.П., Ионова Т.И. Актуальные аспекты исследования качества жизни в педиатрии // Педиатрический вестник Южного Урала. 2022. № С. 4–18. DOI: 10.34710/Chel.2022.94.65.002.
  4. Омельяновский В.В. Модели организации ОТЗ в условиях российской системы здравоохранения // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2013. Т. 13, № 3. С. 8–14.
  5. Оценка эффективности и безопасности метода персонифицированной реабилитации второго этапа с использованием современных методов и технологий у детей c первичными иммунодефицитами / Э.К. Мгдсян, Ю.А. Родина, Е.В. Жуковская и др. // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2023. Т. 22, №. 1. С. 90–98. DOI: 10.24287/1726-1708-2023-22-1-90-98.
  6. Сравнительная оценка качества жизни детей и подростков с тяжелыми заболеваниями системы кроветворения в процессе реабилитации после завершения противоопухолевой терапии и трансплантации гемопоэтических стволовых клеток / Е.В. Жуковская, Т.И. Ионова, А.Ф. Карелин и др. // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2021. № 37-38. С. 42–53.
  7. Щербина А.Ю. Первичные иммунодефициты – реалии XXI века // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2016. Т.15, №  С. 8–9. DOI: 10.24287/1726-1708-2016-15-1-8-9.
  8. Эпидемиология первичных иммунодефицитов в Российской Федерации / А.А. Мухина, Н.Б. Кузьменко, Ю.А. Родина и др. // Педиатрия им. Г.Н. Сперанского. 2020.Т. 99, №. 2. С. 16–32. DOI: 10.24110/0031-403X-2020-99-2-16-32.
  9. Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Нгуен Т. Определение «порога готовности платить» в России, в Европейских странах и в странах СНГ // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2011. Т. 4, № 1. С. 129.
  10. Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Серпик В.Г. Дисконтирование при проведении фармакоэкономических исследований // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2009. № 4. С. 10–13.
  11. Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Угрехелидзе Д.Т. Определение «порога готовности платить» при одобрении медицинских технологий в условиях российского здравоохранения, рассчитанного на основе паритета покупательной способности // Фармакоэкономика: теория и практика. 2015. Т.3, №  С. 5–9.
  12. Kaplan R.M., Hays R. D. Health-related quality of life measurement in public health. Annual review of public health, 2022, vol. 43, pp. 355–373. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-052120-012811.
  13. Peshko D., Kulbachinskaya E., Korsunskiy I. et al. Health-Related Quality of Life in Children and Adults with Primary Immunodeficiencies: A Systematic Review and Meta-Analysis. The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice, 2019, vol. 7(6), pp. 1929–1957, e5. DOI:1016/j.jaip.2019.02.013.
  14. Petrou S. Methodological challenges surrounding QALY estimation for paediatric economic evaluation. Cost Effectiveness and Resource Allocation, 2022, vol. 20 (1), pp. 1–5. DOI: 10.1186/s12962-022-00345-4.

Сведения об авторах

Абросимов Андрей Борисович
младший научный сотрудник отдела научного проектирования и контролируемых клинических исследований, врач-гематолог, Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачёва, Россия, Москва (a.b.abrosimov@ya.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0676-6694)
Румянцева Елизавета Викторовна
заместитель заведующего – врач-гематолог, отделение лечения и реабилитации пациентов иммуногематологического профиля и реципиентов стволовых клеток лечебно-реабилитационного научного центра «Русское поле», Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачёва, Россия, Москва (elizaveta.rumynceva@dgoi.ru; )
Блинов Дмитрий Сергеевич
доктор медицинских наук, доцент, заведующий отделом молекулярной и клинической фармакологии, Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачёва, Россия, Москва (blinov-pharm@yandex.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8385-4356)

Ссылка на статью

Абросимов А.Б., Румянцева Е.В., Блинов Д.С. Оценка фармакоэкономической эффективности персонифицированной реабилитации второго этапа у детей с первичными иммунодефицитами: опыт одного центра [Электронный ресурс] // Acta medica Eurasica. – 2024. – №3. – С. 1-9. – URL: https://acta-medica-eurasica.ru/single/2024/3/1/. DOI: 10.47026/2413-4864-2024-3-1-9.