Статья журнала

DOI: 10.47026/2413-4864-2020-3-30-36

Ильина Л.Ю., Козлов В.А., Сапожников С.П., Гераев Р.А.

Реакция лимфоидной ткани селезенки белых мышей на амилоидогенез

Ключевые слова: экспериментальный амилоидогенез, селезенка, белая пульпа, красная пульпа, мыши, лимфатический фолликул, конго красный

Изучена реакция лимфоидной ткани селезенки мышей с альбуминовой моделью системного амилоидоза (подопытная группа, N = 5) по сравнению с аналогичным показателем интактных мышей (N = 5). Парафиновые срезы селезенки, окрашенные гематоксилином и эозином и конго красным, микроскопировали в проходящем светодиодном белом свете на микроскопе «Люмам-4». На полученных с помощью видеоокуляра Levenhuk C800 NG 8M микрофотографиях в программе LevenhukLite измеряли абсолютную площадь лимфатических фолликулов (ЛФ), их диаметры и площадь амилоидного поражения. Полученные данные использовали для вычисления показателей: относительные площади амилоидного поражения (SотнА)), красной (SотнКБ) и белой (SотнБП) пульпы, индекса красной/белой пульпы, индекса овальности ЛФ. Число ЛФ подсчитывали в поле зрения при увеличении 100. Полученные данные обработаны методами дескриптивной и вариативной статистики и представлены в виде M ± m, где M – средняя, m – стандартное отклонение. Различия средних определены с помощью z‑теста.

Морфологический паттерн селезенки интактных мышей соответствовал гистологической норме. Влажная масса селезенки интактных животных – 0,75±0,01 г, признаков амилоидоза не обнаружено. В подопытной группе влажная масса селезенки увеличилась до 2,2±0,06 г (р = 0,000), SотнА составила 33,85±3,39%. Среднее число ЛФ в поле зрения не менялось. Диаметры по большой и малым осям различались на 18% у интактных животных и на 6,6% – у опытных (р = 0,000). Соответственно, на 11,2% уменьшалась площадь ЛФ и на 10,3% увеличивался индекс овальности (р = 0,0066) у опытных мышей. SотнКБ и SотнБП при формировании амилоидоза не менялись. Но индекс красная/белая пульпа увеличивался на 59,2% (р=0,008). Моделирование амилоидоза у подопытных животных сопровождалось существенным увеличением площади красной пульпы и сокращением площади белой пульпы.

Таким образом, расчетные относительные морфометрические показатели более информативны, чем непосредственно измеряемые исходные данные; влажная масса селезенки при формировании экспериментального амилоидоза значительно увеличивается; лимфоидная ткань селезенки чутко реагирует на амилоидогенез изменением соотношения красной и белой пульпы, а также формы и площади лимфатических фолликулов.

Литература

  1. Арлашкина О.М., Стручко Г.Ю., Меркулова Л.М., Михайлова М.Н. Морфологические характеристики белой пульпы и дендритных клеток селезенки при экспериментальном канцерогенезе // Иммунология. 2019. № 40(2). С. 17–22. DOI: 10.24411/0206-4952-2019-12003;
  2. Войцеховский В.В., Гоборов Н.Д. Cпленомегалия в клинической практике // Амурский медицинский журнал. 2019. № 2(26). С. 61–77
  3. Ильина Л.Ю., Сапожников С.П., Козлов В.А. Тучные клетки и амилоидоклазия при экспериментальном амилоидозе // Вестник новых медицинских технологий. 2019. Т. 26, № 4. С. 94–98.
  4. Козлов В.А., Сапожников С.П., Карышев П.Б., Шептухина А.И., Николаева О.В. Изменение клеточного состава селезенки мышей при экспериментальном амилоидозе // Морфологические науки и клиническая медицина: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию со дня рождения доцента Бриллиантовой Анны Николаевны. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2015. С. 82-84.
  5. Козлов В.А., Сапожников С.П., Голенков А.В., Шептухина А.И., Николаева О.В. Амилоид – это плохо? Амилоид с точки зрения супрамолекулярной химии [Электронный ресурс] // Acta medica Eurasica. 2016. № 1. С. 50–60. URL: http://acta-medica-eurasica.ru/single/2016/1/7.
  6. Козлов В.А., Сапожников С.П., Карышев П.Б., Шептухина А.И., Николаева О.В. Модель системного амилоидоза у молодых мышей // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2016. Т. 162, № 10. С. 523–527.
  7. Лысенко Л.В., Рамеев В.В. Диагностика и лечение АА-и AL-амилоидоза: клинические рекомендации. М.: 2014. 31 с.
  8. Мельникова О. В. Морфофункциональная характеристика селезенки крыс при экспериментальной гиперкальциемии // Вестник Ивановской медицинской академии. 2016. Т. 21, № 2. С. 20–24.
  9. Прокопчик Н. И. Характеристика амилоидоза печени и других органов по данным аутопсий // Гепатология и гастроэнтерология. 2017. № 1. С. 80–84.
  10. Рамеев В.В., Козловская Л.В., Саркисова И.А. Амилоидоз: вопросы диагностики и лечения // Клиницист. 2006. № 4. С. 35–41
  11. Фуфаева А.И., Козлов В.А., Сапожников С.П. Клеточная реакция на алкоголь в условиях формирования модели амилоидоза [Электронный ресурс] // Acta Medica Eurasica. 2020. № 1. С. 29–36. URL: http://acta-medica-eurasica.ru/single/2020/1/4.
  12. Чава С.В., Буклис Ю.В. Структурная характеристика иммунных образований селезенки мышей после воздействия радиационного фактора низкой интенсивности // Морфологические ведомости. 2011. № 4. С. 65–69.

Сведения об авторах

Ильина Лилия Юрьевна
старший преподаватель кафедры медицинской биологии с курсом микробиологии и вирусологии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (lileaceae@rambler.ru)
Козлов Вадим Авенирович
доктор биологических наук, кандидат медицинских наук, профессор кафедры медицинской биологии с курсом микробиологии и вирусологии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (pooh12@yandex.ru)
Сапожников Сергей Павлович
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой медицинской биологии с курсом микробиологии и вирусологии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (adaptogon@mail.ru)
Гераев Руслан Ахметович
студент II курса медицинского факультета, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (rus_94.00@mail.ru)

Ссылка на статью

Ильина Л.Ю., Козлов В.А., Сапожников С.П., Гераев Р.А. Реакция лимфоидной ткани селезенки белых мышей на амилоидогенез [Электронный ресурс] // Acta medica Eurasica. – 2020. – №3. – С. 30-36. – URL: http://acta-medica-eurasica.ru/single/2020/3/4/. DOI: 10.47026/2413-4864-2020-3-30-36.