Порядок рецензирования

1. Порядок предварительного рассмотрения авторских оригиналов

1.1. Прием и предварительное рассмотрение авторских оригиналов, представленных для публикации в журнале, выполняет ответственный секретарь.

1.2. Предварительное рассмотрение включает в себя оценку соблюдения автором условий публикации, опубликованных на официальном сайте Университета.

1.2.1. Редакция журнала проверяет все статьи на наличие заимствованного текста с помощью системы «Антиплагиат».

1.2.2. При оригинальности текста ниже 85% (при этом заимствования из одного источника не могут составлять более 7%) статья направляется автору на доработку с соответствующим обоснованием.

1.3. При несоблюдении автором условий публикации, предусмотренных в п. 1.2 настоящего Положения, статья отклоняется, и автор ставится в известность о принятом решении.

1.4. Авторские оригиналы, прошедшие предварительный отбор, направляются на рецензирование.

2. Порядок и процедура рецензирования

2.1. Все авторские оригиналы после предварительного рассмотрения проходят процедуру рецензирования.

2.2. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии журнала, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующих отраслях.

2.3. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор журнала, его заместители или заведующий редакцией.

2.4. Срок рецензирования составляет 1 месяц, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

2.5. Рецензентам запрещается снимать копии с авторских оригиналов и отдавать их другому лицу без разрешения редакции.

2.6. Рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов статьи.

2.7. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ авторского оригинала, его объективную аргументированную оценку и обоснованный вывод о возможности публикации.

2.8. Основная цель рецензирования – содержательная экспертная оценка качества авторских оригиналов по следующим критериям: соответствие названия статьи ее содержанию; общий анализ актуальности темы и полноты ее раскрытия; научная новизна, значимость  работы, достоверность изложенных фактов; логичность и последовательность изложения материала; проведение анализа по заявленной проблематике; статистическая обработка результатов; обоснованность наличия таблиц, иллюстраций и их соответствие заявленной теме; наличие ссылок на литературу и источники; научный стиль изложения, терминология; наличие и аргументированность выводов; соответствие правилам оформления.

2.9. Все научные статьи проходят два уровня рецензирования:

1-й уровень – открытое рецензирование (open peer review – автор и рецензент знают друг о друге);

2-й уровень – обязательное двухстороннее «слепое» рецензирование (double-blind – автор и рецензент не знают друг о друге).

2.10. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации (каждое решение рецензента обосновывается):

— статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;

— статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;

— статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;

— статья не может быть опубликована в журнале.

2.11. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

2.12. Решение об отказе в публикации статьи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов.

2.13. Редакция журнала направляет автору текст рецензий или мотивированный отказ.

2.14. В случае наличия рекомендаций по доработке авторского оригинала редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть.

2.15. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений.

2.16. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

2.17. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала не менее 5 лет.

2.18. Рецензии на статьи в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами.

2.19. Копии рецензий могут быть переданы в Министерство образования и науки Российской Федерации по запросу.