Acta Medica Eurasica

2413-48642413-4864

10.47026/2413-4864-2026-2-35-43

Other

Сравнительный анализ атравматичных методов удаления зубов в аспекте немедленной имплантации на основании клинического исследования

Comparative analysis of atraumatic tooth extraction methods in the aspect of immediate implantation based on a clinical study

Никитина

Луиза Ивановна

Nikitina

Louise I.

prop.stom.zab@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-4893-0314

Джураева

Шарора Файзовна

Dzhuraeva

Sharora F.

dsharora@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-0149-5653

Chuvash State UniversityCheboksaryRussia

Чувашский государственный университетЧебоксарыРоссия

25062026

23543https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

CC BY 4.0

https://acta-medica-eurasica.ru/single/2026/2/4/

Традиционное удаление зубов щипцами и элеваторами часто сопровождается травматизацией костных стенок лунки, что ухудшает условия для немедленной имплантации. Внедрение атравматичных методик (люксаторы, система Easy X-trac) требует клинической оценки их эффективности. Цель исследования – сравнительный анализ эффективности двух атравматичных методов удаления однокорневых зубов (люксаторы и система Easy X-trac) в сопоставлении с традиционным методом и оценка их влияния на результаты немедленной дентальной имплантации. Материалы и методы. Проведено проспективное сравнительное клиническое исследование с участием 58 пациентов (58 удаленных однокорневых зубов). Сформированы три группы: группа 1 (люксаторы, n = 22), группа 2 (Easy X-trac System, n = 18) и контрольная группа (традиционное удаление щипцами и элеваторами, n = 18). Немедленная имплантация выполнена в группах 1 и 2. Оценивали сохранность костных стенок лунки, частоту альвеолита, первичную стабильность имплантатов (≥ 30 Н·см), выживаемость имплантатов через 6 месяцев и частоту периимплантита. Статистический анализ выполнен в SPSS 26.0 с использованием критерия ² Пирсона и точного критерия Фишера. Уровень статистической значимости принят как p < 0,05. Результаты. Атравматичные методы обеспечили достоверно более высокую сохранность костных стенок (люксаторы – 95,5%, Easy X-trac – 100%) по сравнению с контролем (40,0%) (p < 0,01). Частота альвеолита в атравматичных группах варьировала от 0 до 4,5% против 22,2% в контроле (p < 0,05). Первичная стабильность имплантатов достигнута у 95,5% (люксаторы) и 100% (Easy X-trac) пациентов (p > 0,05). Выживаемость имплантатов через 6 месяцев составила 90,9% и 94,4% соответственно, частота периимплантита – 4,5% и 5,6% (различия недостоверны, p > 0,05). В контрольной группе немедленная имплантация не проводилась из-за повреждения костных стенок. Выводы. Атравматичные методы удаления зубов (люксаторы и система Easy X-trac) достоверно превосходят традиционный метод по сохранности костных стенок и частоте альвеолита, что делает их методом выбора при планировании немедленной имплантации. Easy X-trac System показала максимальную сохранность костных стенок (100%), однако различия с люксаторами по имплантологическим исходам не достигли статистической значимости. Традиционное удаление не рекомендуется при планировании немедленной имплантации.

Traditional tooth extraction with forceps and elevators is often accompanied by injury to the bone walls of the alveolar socket, which worsens the conditions for immediate implantation. Introduction of atraumatic techniques (luxators, the Easy X-trac system) requires a clinical assessment of their effectiveness. The aim of the study was to compare the effectiveness of two atraumatic single–root teeth extraction methods (luxators and the Easy X-trac system) in comparison with the traditional method and to assess their impact on the results of immediate dental implantation. Materials and methods. A prospective comparative clinical trial was conducted with the participation of 58 patients (58 extracted single-root teeth). Three groups were formed: group 1 (luxators, n = 22), group 2 (Easy X-trac System, n = 18) and the control group (traditional extraction with forceps and elevators, n = 18). Immediate implantation was performed in groups 1 and 2. The study assessed the integrity of the alveolar bone walls, the incidence of alveolitis, the initial stability of the implants (≥ 30 N·cm), implant survival in 6 months, and the incidence of peri-implantitis. The statistical analysis was performed in SPSS 26.0 using Pearson’s ² test and Fisher’s exact test. The level of statistical significance is assumed to be p < 0.05. Results. Atraumatic methods provided significantly higher integrity of bone walls (luxators – 95.5%, Easy X-trac – 100%) compared with the control group (40.0%) (p < 0.01). The incidence of alveolitis in the atraumatic groups ranged from 0 to 4.5% versus 22.2% in the control group (p < 0.05). Primary implant stability was achieved in 95.5% (luxators) and 100% (Easy X-trac) patients (p > 0.05). The survival rate of implants after 6 months was 90.9% and 94.4%, respectively, the incidence of peri–implantitis was 4.5% and 5.6% (differences were not statistically significant, p > 0.05). In the control group, immediate implantation was not performed due to damage to the bone walls. Conclusions. Atraumatic tooth extraction methods (luxators and the Easy X-trac system) significantly outperform the traditional method in terms of bone wall integrity and frequency of alveolitis, which makes them the method of choice when planning immediate implantation. Easy X-trac System showed maximum integrity of bone walls (100%), however, differences with luxators in implantological outcomes did not reach statistical significance. Traditional extraction is not recommended when planning an immediate implantation.

атравматичное удаление зубовлюксаторыEasy X-trac Systemнемедленная имплантациясохранность костных стенокпериимплантит

atraumatic tooth extractionluxatorsEasy X-trac Systemimmediate implantationintegrity of the bony wallsperi-implantitis

Атравматичное удаление зубов / А.Н. Володин, А.В. Ефремова, В.В. Фролова и др. // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 98-8. С. 28–30. DOI: 10.18411/trnio-06-2023-408.

Атравматичное удаление зуба с помощью пьезохирургии / И.А. Михайлов, А.С. Ильина, В.В. Семенова и др. // Проблемы научной мысли. 2025. Т. 1, № 5. С. 49–52.

Набиева С.А., Эйюбов К.В., Бопхоев М.А. Малотравматичное удаление различных групп зубов [Электронный ресурс] // Вестник науки. 2026. № 1(94). URL: https://www.вестник-науки.рф/archiv/journal-1-94-2.pdf#page=840 (дата обращения: 02.04.2026).

Непосредственная дентальная имплантация с применением пористого титана / С.В. Сирак, И.А. Гатило, Л.А. Григорьянц и др. // Стоматолог. Минск. 2019. № 2 (33). С. 28–31. DOI: 10.32993/stomatologist.2019.2(33).9.

Походенько-Чудакова И.О., Карсюк Ю.В. Обоснование исследования по разработке системы прогнозирования исходов дентальной имплантации. Аналитический обзор литературы // Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2014. Т. 13, № 1. С. 6–12.

Принципы ведения лунки после гемисекции и атравматичного удаления зуба для профилактики атрофии костной ткани / Г.Н. Беланов, А.С. Самыкин, В.Г. Беланов и др. // Аспирантский вестник Поволжья. 2022. Т. 22, № 1. С. 13–16. DOI: 10.55531/2072-2354.2022.22.1.13-16.

Разработка и обоснование методики атравматичного удаления зуба с активацией процессов альтерации для оптимизации немедленной дентальной имплантации / Н.А. Янова, Н.В. Тиунова, Н.Н. Перцова и др. // Проблемы стоматологии. 2025. Т. 21, № 3. С. 153–159. DOI: 10.18481/2077-7566-2025-21-3-153-159.

Campi M., Leitão-Almeida B., Pereira M. et al. Immediate implant placement in damaged extraction sockets: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Quintessence International, 2025, vol. 56, no. 1, pp. 34–45. DOI: 10.3290/j.qi.b5768294.

Koszlat T. Timing of implantation and extraction in aesthetically sensitive anterior tooth region, part 1: Clinical case reports. Medicine (Baltimore), 2025, vol. 104, no. 17, e42296. DOI: 10.1097/MD.0000000000042296.

Vehkalahti M.M., Ventä I., Valaste M. Frequency and type of tooth extractions in adults vary by age: register-based nationwide observations in 2012–2017. Acta Odontologica Scandinavica, 2023, vol. 81, no. 4, pp. 259–266. DOI: 10.1080/00016357.2022.2130977.

Volodin A.N., Efremova A.V., Frolova V.V. et al. Atravmatichnoe udalenie zubov [Atraumatic tooth extraction]. Tendentsii razvitiya nauki i obrazovaniya, 2023, no. 98-8, pp. 28–30. DOI: 10.18411/trnio-06-2023-408.

Mikhaylov I.A., Ilina A.S., Semenova V.V. et al. Atravmatichnoe udalenie zuba s pomoshchyu pezokhirurgii [Atraumatic tooth extraction using piezosurgery]. Problemy nauchnoy mysli, 2025, vol. 1, no. 5, pp. 49–52.

Nabieva S.A., Eyubov K.V., Bopkhoev M.A. Malotravmatichnoe udalenie razlichnykh grupp zubov [Minimally traumatic extraction of various groups of teeth]. Vestnik nauki, 2026, no. 1 (94). URL: https://www.вестник-науки.рф/archiv/journal-1-94-2.pdf#page=840 (accessed: 02.04.2026).

Sirak S.V., Gatilo I.A., Grigoryants L.A. et al. Neposredstvennaya dentalnaya implantatsiya s primeneniem poristogo titana [Immediate dental implantation using porous titanium]. Stomatolog. Minsk, 2019, no. 2 (33), pp. 28–31. DOI: 10.32993/stomatologist.2019.2(33).9.

Pokhodenko-Chudakova I.O., Karsyuk Yu.V. Obosnovanie issledovaniya po razrabotke sistemy prognozirovaniya iskhodov dentalnoy implantatsii. Analiticheskiy obzor literatury [Justification of a study on developing a system for predicting dental implant outcomes. Analytical literature review]. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogog universiteta, 2014, vol. 13, no. 1, pp. 6–12.

Belanov G.N., Samykin A.S., Belanov V.G. et al. Printsipy vedeniya lunki posle gemisektsii i atravmatichnogo udaleniya zuba dlya profilaktiki atrofii kostnoy tkani [Principles of socket management after hemisection and atraumatic tooth extraction for the prevention of bone atrophy]. Aspirantskiy vestnik Povolzhya, 2022, vol. 22, no. 1, pp. 13–16. DOI: 10.55531/2072-2354.2022.22.1.13-16.

Yanova N.A., Tiunova N.V., Pertsova N.N. et al. Razrabotka i obosnovanie metodiki atravmatichnogo udaleniya zuba s aktivatsiey protsessov alteratsii dlya optimizatsii nemedlennoy dentalnoy implantatsii [Development and justification of a method for atraumatic tooth extraction with activation of alteration processes to optimize immediate dental implantation]. Problemy stomatologii, 2025, vol. 21, no. 3, pp. 153–159. DOI: 10.18481/2077-7566-2025-21-3-153-159.